Image : Évacuation des civils au milieu de violents affrontements entre la Thaïlande et le Cambodge le long d’une zone frontalière contestée. (Chong Kal, province d’Oddar Meanchey, Cambodge, le 10 décembre 2025.) (©Kim Hong-Ji / REUTERS)
Le conflit armé entre la Thaïlande et le Cambodge en 2025 figure parmi les événements les plus graves de déstabilisation bilatérale en Asie du Sud-Est depuis une décennie et a entraîné des déplacements massifs de populations civiles, une destruction importante d’infrastructures essentielles et une détérioration rapide de la situation des droits de la personne. Cet essai est rédigé par Sophy Tan, récemment diplômée d’une maîtrise en science politique de l’Université Laval. Sophy s’intéresse tout particulièrement aux relations internationales, aux droits de la personne et aux dynamiques politiques de l’Asie du Sud-Est. Son travail est interdisciplinaire, combinant la science politique et la sociologie, pour analyser les enjeux complexes de notre époque. Elle a une double perspective, occidentale et asiatique, ce qui enrichit son point de vue sur les relations de pouvoir, l’héritage historique et les réalités régionales.

**
Le conflit armé entre la Thaïlande et le Cambodge en 2025 figure parmi les événements les plus graves de déstabilisation bilatérale en Asie du Sud-Est depuis une décennie. Les relations entre les deux États, longtemps cantonnées à des tensions diplomatiques intermittentes, ont basculé vers une nouvelle confrontation militaire ouverte, marquée par des frappes aériennes, des bombardements d’artillerie et des combats terrestres dans des zones densément peuplées. Cette escalade a entraîné des déplacements massifs de populations civiles, une destruction importante d’infrastructures essentielles et une détérioration rapide de la situation des droits de la personne.
Conflit militaire et mouvements politiques

Image : Des affrontements ont eu lieu entre l’armée thaïlandaise et l’armée cambodgienne à la frontière contestée. (© Reuters 2025, 25 juil.)
Les tensions frontalières ont entraîné des hostilités, qui se sont poursuivies et exacerbées en raison de leur utilisation politique par les dirigeants des deux pays. À Phnom Penh et à Bangkok, les gouvernements exploitent le conflit pour unir leurs citoyens, légitimer l’action de l’État et éliminer les opposants. Le conflit entre le Cambodge et la Thaïlande va au-delà des frontières, servant de plateforme pour la réorganisation du pouvoir intérieur.
Au Cambodge, les dirigeants politiques ont historiquement utilisé la menace extérieure pour renforcer leur pouvoir et justifier une censure accrue. Ils ont ainsi réprimé les journalistes, militants et citoyens exprimant une opinion divergente, les accusant d’unité nationale ou de diffuser des informations sensibles. Ces comportements démontrent comment les autorités utilisent la sécurité nationale pour restreindre les libertés fondamentales. En Thaïlande, l’institution militaire a continué d’occuper une place centrale dans la vie politique. Les autorités se sont appuyées sur elle pour défendre la souveraineté nationale, lui accordant un rôle accru dans la prise de décision et la communication publique. Cela a entraîné une réduction de l’espace démocratique et a banalisé l’usage de la force comme un moyen légitime de résolution des crises. Les autorités ont ignoré les critiques sur l’intervention militaire ou ses conséquences humanitaires au nom de l’unité nationale et de la sécurité
Le conflit s’est étendu aux réseaux sociaux, où des discours nationalistes et discriminatoires ont été diffusés, banalisant ainsi la violence et culpabilisant implicitement les victimes. Ces messages en ligne, bien documentés, créent un climat de déshumanisation, réduisant l’empathie pour les victimes et affaiblissant les protections des civils en temps de guerre. La violence extérieure sert à réorganiser l’ordre politique et social.
Violence armée et violations des droits humains
Les conséquences humanitaires du conflit suscitent de vives inquiétudes. Les affrontements ont entraîné le déplacement de plusieurs centaines de milliers de civils, qui ont dû abandonner leurs foyers dans des conditions extrêmement précaires. Nombre d’entre eux n’ont pas accès à l’eau potable, aux soins médicaux ou à des dispositifs de protection adéquats, ce qui aggrave leur vulnérabilité immédiate et à long terme. Les femmes, les enfants et les personnes âgées présentent une vulnérabilité accrue face aux violences, à la précarité économique et aux traumatismes psychologiques.

Image : La Thaïlande et le Cambodge continuent de se battre après des affrontements qui ont forcé des milliers de personnes à fuir. (© Al Jazeera)
La destruction d’écoles et de centres de santé entrave l’accès à l’éducation et aux soins, ce qui aggrave encore la situation des populations déplacées. L’utilisation d’armes explosives dans des zones densément peuplées soulève des préoccupations quant au respect des principes de distinction et de proportionnalité du droit international humanitaire. Les dommages causés à des sites patrimoniaux classés renforcent les inquiétudes quant au respect du patrimoine culturel en période de conflit armé. L’ASEAN, limitée par son principe de non-ingérence, a rencontré des difficultés à gérer une crise marquée par des violations graves des droits de la personne.
Conclusion
Le conflit thaïlando-cambodgien de 2025 démontre comment un litige frontalier peut évoluer en une grave crise politique et humanitaire, exacerbée par des facteurs internes tels que pouvoir, et nationalisme. Les dirigeants peuvent manipuler la violence pour atteindre leurs objectifs. Ce phénomène vise à renforcer la légitimité des élites au pouvoir en marginalisant les voix critiques. Les violations des droits humains découlent de décisions volontaires prises dans un contexte de contrôle et de sécurité. Cette crise régionale met en évidence les limites des mécanismes de prévention et de médiation. Nous devons réfléchir à l’équilibre entre souveraineté, sécurité collective et droits humains, que ce soit en Asie du Sud-Est ou ailleurs dans le monde.
Références
Al Jazeera English. (2025, 10 déc.). Thailand—Cambodia border clashes enter third day as 500,000 flee fighting. Al Jazeera. https://www.aljazeera.com/news/2025/12/10/thailand-cambodia-border-clashes-enter-third-day-as-500000-flee-fighting
Al Jazeera English. (2025, 9 déc.). Death toll rises as renewed hostilities flare along Thai—Cambodia border. Al Jazeera. https://www.aljazeera.com/news/2025/12/9/death-roll-rises-as-renewed-hostilities-flare-along-thai-cambodia-border
Associated Press. (2025, 10 déc.). Villagers flee as fighting escalates along Thailand—Cambodia border. AP News. https://apnews.com/article/thailand-cambodia-border-clashes-displaced-bc580d623596ddb902f9d13e037fc226
Associated Press. (2025, 8 déc.). Thailand launches airstrikes along disputed border with Cambodia. AP News. https://apnews.com/article/9fe1894bdae727cf624efd2e3e14d3cd
Association of Southeast Asian Nations (ASEAN). (2025). Statements on border stability and regional security. ASEAN Secretariat. https://asean.org
Human Rights Research Center. (2025). Civilians under fire: Human rights violations mount in Thailand—Cambodia border conflict. Human Rights Research Center. https://www.humanrightsresearchcenter.org
Human Rights Watch. (2025, 25 juil.). Thailand/Cambodia: Protect civilians amid border clashes. Human Rights Watch. https://www.hrw.org/news/2025/07/25/thailand/cambodia-protect-civilians-amid-border-clashes
Reuters. (2025, 13 déc.). Fighting continues between Thailand and Cambodia after ceasefire claim. Reuters. https://www.reuters.com/world/asia-pacific/fighting-continues-between-thailand-cambodia-after-trump-claim-ceasefire-2025-12-13/
Reuters. (2025, 9 déc.). Thailand—Cambodia fighting spreads along contested border. Reuters. https://www.reuters.com/world/asia-pacific/thailand-cambodia-fighting-spreads-along-contested-border-2025-12-09/
Reuters (2025, 25 juil.). Exclusive : Thailand favours direct talks to end Cambodia conflict, rather than mediation. Reuters. https://www.reuters.com/world/asia-pacific/thailand-favours-direct-talks-end-cambodia-conflict-rather-than-mediation-2025-07-25/
The Guardian. (2025, 11 déc.). Half a million flee as deadly Cambodia—Thailand border clashes escalate. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2025/dec/11/thailand-cambodia-border-evacuation
The Guardian. (2025, 9 déc.). Fatal Thailand—Cambodia clashes spread along contested border area. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2025/dec/08/thailand-airstrikes-disputed-border-cambodia UNESCO. (2025). Protection du patrimoine culturel en situation de conflit armé : Inquiétudes concernant Preah Vihear. UNESCO. https://www.unesco.org
UNICEF. (2025). Cambodia humanitarian situation report: Border conflict impact on children. UNICEF. https://www.unicef.org/media/172951/file/Cambodia-Humanitarian-SitRep-29-July-2025.pdf

